El Juzgado de lo Penal 3 de Santa Cruz de Tenerife aprecia presuntas prevaricación y malversación  de fondos públicos en el exalcalde de CC, ya en prisión por el caso Las Teresitas, y a Pablo Abril Martorell Fernández, entonces consejero de Emmasa-Sacyr

Sólo hay, de momento, dos investigados debido a que los posibles delitos en el caso de otras personas prescribieron, y, en el caso de los imputados, prescribían el día siguiente de dictarse el auto

El Juzgado de lo Penal 3 de Santa Cruz de Tenerife, a raíz de una denuncia de Unidas Podemos (Izquierda Unida-Podemos-Equo) ha dictado un auto en el que imputa al exalcade de  Santa Cruz de Tenerife Miguel Zerolo (CC), en la actualidad en prisión por el caso Las Teresitas,  y a Pablo Abril Martorell Fernández (entonces consejero delegado de Emmasa) por presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos.

Ambos acordaron en el consejo de administración de Emmasa la devolución, ilegal, del canon de 59 millones que había pagado Sacyr-Vallehermoso al Ayuntamiento por las infraestructuras de la empresa del servicio de aguas en la capital tinerfeña.

Así lo han explicado en rueda de prensa el portavoz de Unidas Podemos, Ramón Trujillo, junto a la también concejala de este grupo municipal Dolores Espinosa, y los abogados José Pérez Ventura, redactor debla denuncia, y Antonio Espinosa.

Tanto Trujillo como Pérez Ventura tacharon este presunto caso de corrupción como «aún más grave que Las Teresitas», al ser la cuantía mayor que en el «pelotazo de libro» cometido con las parcelas de la playa. A Sacyr el Ayuntamiento ya le ha devuelto 33 de los 59 millones que había abonado en 2005 como canon por Emmasa.

Además, lamentaron que la falta de diligencia del actual alcalde, José Manuel Bermúdez (CC-PNC), ha impedido procesar a más personas en estas diligencias judiciales, debido a la prescripción de los posibles delitos.

Ambos recordaron que los pagos a Sacyr, a través de Emmasa, pasaron desapercibidos en los controles municipales hasta que un informe municipal de marzo de 2019 daba cuenta de no haber encontrado soporte documental de la deuda, conclusión similar a la de un nuevo informe, ya en 2020, que reiteró que no existía documento alguno que sustentara el pago, y que la deuda en favor de Sacyr había sido tomada «de manera unilateral» y sin sustento contractual.

La denuncia se presentó primero en la Fiscalía, pero ante el temor a la prescripción de los delitos, Unidas Podemos decididó denunciar los hechos directamente en el Juzgado, que dictó el auto a mediados del presente mes de abril, justo un día antes de que prescribieran los delitos a las dos únicas personas que han podido ser procesadas según este criterio. En todo caso, la Fiscalía finalmente presentó también denuncia.

A raíz de la gravedad de los hechos, Trujillo anunció que Unidas Podemos se personará en esta causa, reclamó que haga lo propio el Ayuntamiento, y volverá a pedir además una comisión  municipal de investigación sobre estos hechos, para esclarecer además cómo es posible que durante tantos estos millonarios pagos anuales, pese a ser ilegales, burlaron los controles técnicos del Ayuntamiento.